miércoles, 16 de marzo de 2011

DISCOS PENSADOS: NACHO UMBERT & LA COMPAÑIA. "Ay" (2010)

DISCOS PENSADOS: NACHO UMBERT & LA COMPAÑIA. "Ay" (2010)
Os he colgado un enlace a uno de los artículos del blog de un gran amigo mío. Se llama Discos pensados y, dejando de lado la cuestión de la amistad, es un blog musical excelente. El saber de Carlos sobre música es enciclopédico y su estilo propio de un poeta. Un blog imprescindible para los curiosos, para los que quieran saber más sobre música, sobre la otra música, la que no se escucha en las radios comerciales.

sábado, 12 de marzo de 2011

Crónica de una muerte anunciada


 Como durante todo el curso, está siendo una delicia para mí compartir con vosotros tanta literatura, en concreto, el comentario colectivo de este libro es cada vez más interesante (el sonido del timbre hoy ha sido más inoportuno que nunca).
Creo que el término "novela-selva" (no sé si es mío o lo he leído) describe perfectamente la manera de narrar de García Márquez, pues su novelas, y ésta también, florecen en infinidad de tramas y personajes que se entrecruzan e influyen entre sí y continuamente se fusionan elementos opuestos: pasado-presente, realismo exhaustivo-irrealidad, celebración-tragedia, lirismo-crueldad. Todo, como en la vida, forma una unidad indisoluble; todo, como en la vida, actúa sobre los personajes.
No quiero hacer comentarios más concretos, pues quiero que seáis vosotros los que toméis la palabra; para ello, os dejo aquí estas preguntas que serán evaluables para esta evaluación y pueden serviros para un trabajo sobre el libro, ya en la tercera evaluación.

- Rastros de realismo mágico en la novela.
- ¿Se podía haber evitado la muerte de Santiago Nasar?, ¿por qué no se hace?
- Busca digresiones en la novela. ¿Por qué hay tantas?
- ¿Por qué hay tantos personajes?
- Juzga el papel de las mujeres en la novela. ¿Hay alguna que se aparte del modelo predominante?
- ¿Tiene algo que ver el machismo en la muerte de Santiago Nasar?
- ¿Por qué Angela Vicario se enamora de Bayardo San Román después de la tragedia? (yo no tengo claro).
- ¿Trata la novela sólo del asesinato o analiza algo más profundo?
- Angela Vicario, ya anciana, sigue manteniendo que fue Santiago Nasar quien se acostó con ella, ¿creéis que fue así?, ¿por qué?
- Opina sobre esta frase entresacada de la novela: "Para la inmensa mayoría sólo hubo una víctima: Bayardo San Román".
- Analiza la personalidad de Bayardo San Román.

Bueno, éstas son algunas de las preguntas que se me ocurren. Contestad a las que os parezcan más interesantes e incorporad alguna que penséis que falta.
No estaría mal que alguno de nuestros seguidores colombianos comentaran cómo se entiende allí la novela, qué opinan sobre eso del realismo mágico (según García Márquez es algo que forma parte esencial de la cultura y la vida en Hispanoamérica) o que nos dijeran cómo se valora allí a García Márquez (muy pocos de los estudiantes colombianos en España lo conocen bien).

La muerte en el Romanticismo

  Cuando repaso la horrenda sucesión de crímenes, me parece incomprensible que sea yo la misma criatura cuyos pensamientos estaban antes llenos de sublimes imágenes que hablaban de la belleza y magnificencia del bien.¡Así ha sucedido! El ángel rebelde se convirtió en un monstruoso diablo, pero hasta ese enemigo de Dios y de los hombres cuenta, en su desolación, con amigos y compañeros. Yo estoy solo…
  ¿Debo acaso ser considerado como el único criminal, cuando todos los humanos han pecado contra mí? ¿Por qué no desprecia usted a Félix que me arrojó de su lado con horror y asco? ¿Por qué no maldice al campesino que disparó sobre mí cuando acababa de salvar la vida de su hija? ¡No, para usted ellos son seres llenos de pureza! Yo, el miserable, el proscrito, soy tan sólo un monstruo hecho para ser golpeado e injuriado…
  Pronto – concluyó con apesadumbrado y solemne entusiasmo- moriré a mi vez y dejaré de sufrir como lo he hecho hasta ahora. Pronto se extinguirá el fuego que me atormenta. Ascenderé, triunfante, a mi pira y exultaré de júbilo en la tortura de las llamas. Lentamente su brillo se irá apagando y el viento esparcirá mis cenizas por el mar. Mi espíritu descansará en paz allí donde, si es todavía consciente, todo habrá sin duda cambiado…

 A propuesta de Valeria, subo este fragmento de Frankestein perteneciente al final de la, para mí, la mejor novela que dio el Romanticismo, al menos la mejor de las que yo he leído. En ella, pueden verse fácilmente varios rasgos de la sensibilidad romántica (desazón y angustia, la soledad del hombre sensible, la exaltación romántica, el dramatismo), pero sobre todo la consideración de la muerte como liberación y del suicidio como rebeldía y triunfo del ser humano sobre el dolor que produce la existencia del abandonado, del apestado. Es interesante también indagar sobre qué era un monstruo para los románticos; ¿es lo mismo que para el resto de la sociedad? (hay una maravillosa película que explota este tema, el del monstruo. Se llama El espíritu de la colmena de Víctor Erice, quizá la veamos en clase). Entrad y comentad lo que queráis sobre el fragmento o sobre el Romanticismo; por ejemplo, ¿os sentís más románticos o más ilustrados? (esta comparación entre ambos movimientos la esbozamos en clase).
 Acabo con una cita de Manuel Serrat Crespo: "... un héroe romántico no puede morir en la cama. Es dueño de su muerte y elige la hora; sólo esta convicción liberará su vida."